มีการสมรู้ร่วมคิดที่นำโดยรัฐบาลที่ใช้เครื่องบินเพื่อผูกสารเคมีในชั้นบรรยากาศหรือไม่? แน่นอนว่าไม่มี และตอนนี้มีงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนที่กล่าวเช่นนั้น การสมรู้ร่วมคิดนี้ถูกขนานนามว่าเป็น “โปรแกรมลับบรรยากาศขนาดใหญ่” (SLAP) ซึ่งเกี่ยวข้องกับเส้นทางการควบแน่น (คอนเทรล) ซึ่งมักจะมองเห็นได้สูงบนท้องฟ้า นี่คือเส้นของเมฆที่ก่อตัวขึ้นเมื่อน้ำควบแน่นรอบๆ อนุภาคในไอเสีย
จากเครื่องยนต์
ไอพ่น แต่จริง ๆ แล้วเหล่านั้นคือ ที่แพร่กระจายสารพิษไปทั่วหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่คนในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และแคนาดาเชื่อในเปอร์เซ็นต์ที่สูงอย่างน่าผิดหวัง แท้จริงแล้ว 17% ของคน 3,015 คนที่ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับเครื่องควบคุมในปี 2554 กล่าวว่าจริงหรือจริงบางส่วนที่มีโครงการลับของรัฐบาล
ที่ใช้เครื่องบินเพื่อปล่อยสารเคมีที่เป็นอันตรายในอากาศ หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม ให้พิมพ์ ลงในเครื่องมือค้นหา และเตรียมประหลาดใจกับการอ้างว่าคอนเทรลเกี่ยวข้องกับการทดสอบอาวุธชีวภาพ ความพยายามด้านวิศวกรรมภูมิศาสตร์เพื่อลดภาวะโลกร้อน หรือแม้แต่โครงการควบคุมประชากร
ขณะนี้ การศึกษาทางวิทยาศาสตร์และการตรวจสอบโดยเพื่อนครั้งแรกเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของ ได้รับการตีพิมพ์ (ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักทฤษฎีสมคบคิดจะชี้ให้เห็นว่าวารสารนี้ตีพิมพ์โดยผู้จัดพิมพ์คนเดียวกับที่นำเสนอ ) ไม่น่าแปลกใจที่การศึกษาพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่แสดงว่าเคมเทรลมีอยู่
ดังที่ลิซ คาลาเกอร์อธิบายในบทความข่าวบน เว็บ ไซด์การวิจัยสิ่งแวดล้อม : “น่าเศร้าที่ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะทำให้ผู้ที่ชื่นชอบ หลายคนเชื่อได้เพื่อตอบคำถามที่ว่าเราเลือกเกร็ดความรู้ที่สำคัญจากฉากอันกว้างใหญ่ต่อหน้าต่อตาเราได้อย่างไร ผู้ทำงานร่วมกันของฉัน (ที่มหาวิทยาลัย เช่นกัน)
และฉันใช้ระบบติดตามดวงตาระยะไกลที่แสดงอยู่ใน รูปที่ 1 aซึ่งใช้กล้องออปติคัลธรรมดาเพื่อติดตามตำแหน่งของรูม่านตาของผู้เข้าร่วม ในการตรวจจับว่าผู้เข้าร่วมกำลังมองหาที่ใด ลำแสงอินฟราเรดจะส่องไปที่กระจกตา และตำแหน่งของรังสีสะท้อนจะถูกวัดด้วยกล้องอินฟราเรดแยกต่างหาก
ผู้เข้าร่วม
ใช้เวลาดูชุดรูปแบบเศษส่วนที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์ (รูปที่ 1 ข). อัลกอริธึมของคอมพิวเตอร์จะใช้ข้อมูลจาก กล้องเพื่อคำนวณการจ้องมองของผู้เข้าร่วมตามฟังก์ชันของเวลา และสร้างวิถีโคจรของดวงตาคล้ายกับที่แสดงในรูปที่ 1 ค คุณสมบัติที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของรูปแบบแฟร็กทัลคือโครงสร้างที่ซ้ำกัน
ทำให้ใช้พื้นที่มากกว่าเส้น 1 มิติที่ราบเรียบ แต่ไม่ถึงขนาดที่จะเติมเต็มระนาบ 2 มิติได้ทั้งหมด ผลที่ตามมา มิติของแฟร็กทัลDมีค่าอยู่ระหว่าง 1 ถึง 2 โดยการเพิ่มปริมาณของโครงสร้างละเอียดในแฟร็กทัล มันเติมเต็มระนาบ 2 มิติมากขึ้น และค่า D ของมันขยับเข้าใกล้ 2 เราปรับแต่งพารามิเตอร์นี้ เพื่อสร้างรูปแบบ
เศษส่วนที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์แบบต่างๆ ซึ่งมีขนาดตั้งแต่ 1.1 ถึง 1.9 ในช่วงเวลา 0.1ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่า เมื่อค้นหาผ่านความซับซ้อนทางสายตาของรูปแบบเศษส่วน สายตาจะค้นหาพื้นที่หนึ่งด้วยก้าวสั้นๆ ก่อนที่จะกระโดดเป็นระยะทางไกลไปยังอีกพื้นที่หนึ่ง ซึ่งค้นหาอีกครั้งด้วยก้าวเล็กๆ
ไปเรื่อยๆ จะค่อยๆ ครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ . ลักษณะการทำงานนี้ถูกสังเกตตลอดช่วงค่า D ตั้งแต่ 1.1 ถึง 1.9 ในการหาปริมาณการจ้องมองด้วยตา เราได้หันไปหาแฟร็กทัลอีกครั้ง เนื่องจากเส้นทางการเคลื่อนที่ของมันก็เหมือนกับแฟร็กทัลเช่นกัน ซึ่งเป็นเส้นที่เริ่มครอบครองพื้นที่ 2 มิติเนื่องจากโครงสร้าง
ที่ซ้ำๆ กัน
วิถีดวงตาจำลอง (รูปที่ 1 ง ) แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการจ้องมองที่มีมิติต่างกันจะมีลักษณะอย่างไร เราใช้วิธี “การนับกล่อง” ที่รู้จักกันดีเพื่อหาค่าD ของเรา อย่างแน่นอน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการครอบคลุมแต่ละวิถีด้วยตาข่ายที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ของช่องสี่เหลี่ยม (หรือ “กล่อง”) ที่เหมือนกัน และการนับจำนวน
ของช่องสี่เหลี่ยมN ( L ) ที่มีส่วนหนึ่งของวิถี การนับนี้จะเกิดขึ้นซ้ำเมื่อขนาดLของสี่เหลี่ยมลดลง สำหรับพฤติกรรมเศษส่วนN ( L) สเกลตามความสัมพันธ์ของกฎกำลังN ( L ) ~ L –Dโดยที่Dอยู่ระหว่าง 1 ถึง 2 ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่า ในทุกกรณี เส้นโคจรของดวงตาจะติดตามรูปแบบเศษส่วนด้วยD = 1.5
ซึ่งก็คือ จำลองที่แผงกลางของรูปที่ 1 ง . รูปแบบที่ไม่ไวต่อการมองเห็นของดวงตาต่อค่า Dที่หลากหลายที่แสดงต่อตัวแบบนั้นโดดเด่นมาก แสดงให้เห็นว่ากลไกการค้นหาของดวงตาเป็นไปตาม ค่า D ช่วงกลางที่แท้จริง เมื่ออยู่ในโหมดค้นหา คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความไม่รู้สึกนี้
อยู่ในการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับพฤติกรรมการหาอาหารของสัตว์ การศึกษาเหล่านี้เสนอว่าสัตว์ใช้การเคลื่อนไหวแบบเศษส่วนเมื่อค้นหาอาหาร ภายในแบบจำลองการหาอาหารนี้ เส้นทางที่สั้นลงช่วยให้สัตว์หาอาหารในพื้นที่นั้นๆ ได้ จากนั้นเส้นทางที่ยาวขึ้นเรื่อยๆ จะช่วยให้มันเดินทางไปยังภูมิภาคใกล้เคียง
ที่ยังไม่ได้สำรวจ และจากนั้นไปยังภูมิภาคที่ไกลออกไป การตีความพฤติกรรมนี้คือ โดยวิวัฒนาการ สัตว์พบว่ามันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการค้นหาพื้นที่เพื่อหาอาหาร การเคลื่อนที่แบบแฟร็กทัล (รูปที่ 1d, ตรงกลาง) มี “การแพร่กระจายที่เพิ่มขึ้น” เมื่อเทียบกับการเคลื่อนที่แบบบราวเนียน
(รูปที่ 1 ง, ขวา) โดยที่เส้นทางที่แมปไว้นั้นเป็นชุดของขั้นตอนสั้นๆ ในทิศทางแบบสุ่มแทน สิ่งนี้อาจอธิบายได้ว่าเหตุใดจึงมีการนำวิถีเศษส่วนมาใช้สำหรับทั้งการค้นหาอาหารของสัตว์และการค้นหาข้อมูลที่มองเห็นด้วยตา จำนวนพื้นที่ครอบคลุมโดยเศษส่วนวิถีมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับวิถีสุ่ม
และ ค่า D ช่วงกลาง ดูเหมือนจะเหมาะสมที่สุดสำหรับการครอบคลุมภูมิประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ
การบำบัดด้วยเศษส่วน การค้นพบของเราว่าตาใช้รูปแบบการค้นหาที่มีมาแต่กำเนิดทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ: จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อตาเห็นรูปแบบเศษส่วนD = 1.5 สิ่งนี้จะทำให้เกิด “เสียงสะท้อน” เมื่อตาเห็นรูปแบบเศษส่วนที่ตรงกับลักษณะเฉพาะของมันเองหรือไม่? ความร่วมมือของฉันกับนักจิตวิทยา
