Dr Blade Nzimande รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษาและการฝึกอบรมของแอฟริกาใต้ประกาศว่าขึ้นอยู่กับมหาวิทยาลัยของประเทศที่จะ “เป็นรายบุคคล…กำหนดระดับของ (ค่าธรรมเนียม) ที่สถาบันของพวกเขาต้องการ…” แต่เขาเตือนว่าไม่ควรขึ้นค่าเล่าเรียน ของมหาวิทยาลัยมากกว่า 8% ในปี 2560 ซึ่งเป็นผลมาจากการหยุดเก็บค่าธรรมเนียมในปี 2559 ซึ่งทำให้มหาวิทยาลัยหลายแห่งใกล้จะล่มสลายทางการเงิน The Conversation Africa
ขอให้ศาสตราจารย์ Sullen Shay แกะคำประกาศของ Nzimande
การตัดสินใจของรัฐมนตรีเป็นข่าวดีหรือไม่ดีสำหรับมหาวิทยาลัยของแอฟริกาใต้? โดยรวมแล้วถือเป็นข่าวดี – หรือควรจะเป็น เป็นข่าวดีจากมุมมองของมหาวิทยาลัย ตัวเลข 8% มาจากคำแนะนำของสภาการอุดมศึกษา ตอนนี้มหาวิทยาลัยจะต้องตัดสินใจเลือกขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้น
นอกจากนี้ยังเป็นนโยบายที่ไม่สนับสนุน รัฐมนตรียืนยันว่านักเรียนที่ได้รับประโยชน์จาก National Student Aid Financial Scheme (NSFAS) จะไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นในปี 2017 ข่าวดีก็คือเขาได้เพิ่มประเภทที่สองของนักเรียนที่จะไม่ต้องชำระค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นในปีหน้า: ขาดกลาง . เหล่านี้คือนักเรียนที่พ่อแม่หารายได้มากเกินกว่าจะมีสิทธิ์ได้รับเงินกู้จาก NSFAS แต่น้อยเกินไปที่จะจ่ายค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย ตอนนี้จะพบเงินเพื่อให้แน่ใจว่ากลุ่มนี้จะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นในปี 2560
ฉันคิดว่ามันเป็นคำสั่งที่วัดได้ รัฐมนตรีอาจประกาศเรื่องการเมืองล้วน ๆ ซึ่งน่าจะใกล้เคียงกับการสนับสนุนล่าสุดของสภาแห่งชาติแอฟริกาที่ปกครองโดยให้เพิ่มขึ้น 0% เป็นปีที่สองติดต่อกัน
จากทั้งหมดที่กล่าวมา การประกาศนี้ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับประชากรนักศึกษาในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญ มีการจัดประชุมมวลชนในวิทยาเขตต่างๆ หลังจากการแถลงข่าวของรัฐมนตรี เพื่อให้นักศึกษาสามารถหารือเกี่ยวกับการตอบสนองและวางแผนการเคลื่อนไหวต่อไป มหาวิทยาลัยเคปทาวน์ (UCT) ระงับกิจกรรมทางวิชาการทั้งหมดเพื่อรอการประกาศ
ฉันไม่คิดว่ามันจะมีสาระสำคัญว่าสิ่งที่รัฐมนตรีพูด มีความทุกข์มากมายในหมู่นักเรียน เริ่มต้นนานก่อน การเคลื่อนไหว #feesmustfall เมื่อปีที่แล้ว และย้อนกลับไปที่การประท้วง #Rhodesmustfallที่เห็นรูปปั้นของ Cecil John Rhodes ถูกนำออกจากวิทยาเขตของ UCT มีปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด ทั้งความไม่เท่าเทียม
โฟกัสในอีกไม่กี่วันข้างหน้าจะน้อยลงในการตัดสินใจเกี่ยวกับ
ค่าธรรมเนียมหรือหารือเกี่ยวกับประกาศของรัฐมนตรี มหาวิทยาลัยจะมุ่งเน้นไปที่การรักษาความปลอดภัย เปิดวิทยาเขตหรือปิดวิทยาเขตเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัย ไม่มีช่องว่างให้จัดการกับความโกรธและความคับข้องใจที่ฝังลึกของนักเรียน เราจะพยายามหาค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยต่อวันแทนที่จะต้องถกเถียงกันใหญ่โต
ต้องใช้อะไรบ้างในการสร้างพื้นที่สำหรับการอภิปรายและการตัดสินใจ เราอยู่ในพื้นที่ที่ยากลำบากมากในการค้นหาแผนปฏิบัติการ
หากย้อนไปเมื่อต้นปี 2558 ที่นักศึกษาเริ่มประท้วงเป็นครั้งแรก ก็มีโอกาสที่จะยืนหยัดและถามคำถามใหญ่ๆ เพื่อตั้งอภิปรายอุดมการณ์. ตอนนี้เรากำลังผจญเพลิงรอบๆ กลุ่มนักเรียนที่กำลังพูดว่า
คุณจะไม่พูดหรือฟังเราเมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นตอนนี้เราไม่สนใจแล้ว
เราต้องการการสนทนาที่กว้างขึ้นเพื่อที่เราจะได้พบกัน ตัวอย่างเช่น ที่ UCT มีการเรียกร้องให้มีคณะกรรมการความจริงและการปรองดองโดยคนจากภายนอกสถาบัน เพื่อให้นักเรียนมีโอกาสระบายความคับข้องใจและแบ่งปันประสบการณ์
ตอนนี้สภามหาวิทยาลัยจะต้องพิจารณาว่าพวกเขากำหนดอัตราค่าธรรมเนียมไว้สูงหรือต่ำเพียงใด คุณคิดว่าจะเริ่มเกิดขึ้นเมื่อไหร่?
ไม่ต้องสนใจการตัดสินใจว่าเราจะทำอะไรกับเงิน คำถามตอนนี้คือ ‘พรุ่งนี้เราจะเปิดหรือปิด? เราจะมั่นใจในความปลอดภัยของทุกคนได้อย่างไรหากเราเปิดอีกครั้งหรือยังคงเปิดอยู่ เราควรจะปิดพร้อมกับการสอบที่จะมาถึงหรือไม่’
ฉันคิดว่าสิ่งที่เราจะเห็นคือปัญหาในท้องถิ่น ซึ่งเป็นปัญหาเฉพาะของมหาวิทยาลัยแต่ละแห่ง ซึ่งเชื่อมโยงกับปัญหาระดับชาติของเงินทุน สิ่งเหล่านี้จะป้อนเข้าสู่ช่องที่ใหญ่ขึ้น หน้าตาเป็นไงเราไม่รู้
